http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c10d7470100aeov.html?tj=1
阿尔派2008年iDA-X100、X300测评报告![]() (2008-09-02 14:49:05)
阿尔派2007年主机当中，曾有一款与众不同的“另类”—iDA-X001数字媒体播放器，与以往阿尔派CD主机“一手遮天”不同的是，这款主机定位是数字媒体播放，这从其命名方式（iDA、CDA）上也可看出，相信这一新颖的变化给很多人留下了深刻的印象。跨入2008年，在这款主机的基础上，阿尔派推出了第二代升级产品iDA-X100和iDA-X300，结合阿尔派独有的IMPRINT调音技术，这两款机在播放数字音乐时“煲”出了与众不同的效果，本期测评也请到了技术专家、演艺公司艺人参与听音活动，从各自所关注的角度详细感受阿尔派数字旋风带来的震撼效果。 外观篇
无论从哪个角度看，单DIN位iDA-X100都是一款充满科技感的主机，黑灰色机体和亮灰色的面框让这款主机富于细腻感和质感，蓝/红色的背光设计更突出了几分冷峻的科技感，不过相信大多数人更喜欢蓝色。对比以往的阿尔派产品，很多人会发现iDA-X100与CDA9887等CD主机在外形的设计理念上更多地体现出了“神似而形非”的感觉。这款为以iPOD为代表的数字播放器而来的主机，在外形上最大的特点就是机身面板中央那个玲珑剔透、有ALPINE字样的双动作圆形旋钮。在屏幕的位置上，其 2.2英寸TFT液晶显示器被放到了机身的最右侧。在播放iPOD等外接音源时，与今年的蓝牙新产品eX-10的显示方式一样，都提供了三种不同的视图模式，在屏幕的下方，还提供音乐播放进度和数字时钟显示功能，很方便实用。
借用媒体报道北京奥运会时出现频率非常高的一个词：双保险。iDA-X300就是iDA-X100的另外一道保险。综合起来看，阿尔派今年在国内推出的这两个机型更大程度上有实证的意图，因为相对iDA-X100，iDA-X300提供了播放CD的功能。在外形上看，iDA-X300和iDA-X100没太大区别，一样的凹凸有致，其LCD显示器在视图模式上相比iDA-X100就显得单调了，仅提供数字模拟显示的歌曲名称，不过也在屏幕下方提供了模拟时钟和模拟播放进度显示功能。iDA-X300和iDA-X100一红一蓝的照明灯光相得益彰，显得更妩媚妖冶。除此而外，在外形设计上，阿尔派今年推出的两款数字媒体播放器没有太多区别。
功能篇
iDA-X100最大的技术特征就是用其PXA-H100 IMPRINT音频处理器，调整车内声场位置、失真等问题，从而使音质得到大幅提升。此外，iDA-X100通过USB线连接iPOD，可以高速在iDA-X100和iPOD之间进行数据共享，有效规避了传统主机有时不能读碟的风险。这台主机还可以在和iPOD或U盘建立连接后实现控制功能，并能通过iDA-X100操作功能在iPOD或U盘中进行快速搜索。除此而外，iDA-X100提供蓝牙功能，不过需要加载专门模块，其连线解决方案挺人性化，USB接口被设置在了机身右侧，可以把iPOD或U盘放在副驾驶位的手箱里。
iDA-X300在功能上更象是对iDA-X100进行查缺补漏，除了和iPod连接之外，一样可以通过USB接口连接其它MP3播放器和USB记忆棒上，值得一提的是，两款主机都应用了24位数模转换器，这让通过USB连接的iPOD、MP3或U盘和主机之间的数据传输得以高速传送。在主要功能上，两者别无二致，快速传输数据、兼容U盘、USB连接的人性化设计、蓝牙功能……当然，iDA-X300与iDA-X100最大的区别就在于它可以连接 DHA-S690 DVD/CD 或CHA-S634 CD碟机，最多可以播放6张光碟，可以从主机控制碟机，iDA-X300在附加功能上似乎比iDA-X100更加懂得市场需要，不过“尺有所短，寸有所长”，虽然在播放功能上，iDA-X300要略胜iDA-X100一筹，但iDA-X300在屏幕及输出上却略输iDA-X100一手，正所谓“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”不过无论怎么讲，iDA-X100和iDA-X300在功能上的这一手，避免了同台竞争的尴尬。
iDA-X100和iDA-X300主要功能表
| iDA-X100 | iDA-X300 | 内置功放
| 4X50W | 4X45W | 预置IMPRINT技术
| 是 | 无 | 24位数模转换器
| 是 | 是 | 前置输出
| 3组 | 1组 | 播放格式
| MP3/AAC/WMA | MP3/AAC/WMA | 无CD机械结构设计
| 是 | 是 | 蓝牙
| 支持 | 支持 |
听音篇
测试时间：2008年8月19日
测试地点：原音坊
测试内容：阿尔派iDA-X100、X300播放iPOD、MP3和CD音质表现
测试人员：林翰文化、彩虹月唱片、本刊记者等
听音艺人：戎梵、乌兰托娅、何忻翰
测试机型：阿尔派08新机iDA-X100、iDA-X300
测试音乐：信合25周年纪念碟、乌兰托娅个人EP等
数字播放器：iPOD、三星YP-55、金士顿U盘
功放：诗芬尼
喇叭：RS 165套装、Kiker
线材：范登豪
听音篇之iPOD攻略
阿尔派的这两款主机开了主机制造史上的先河，这两款主机以及去年推出并在美国市场上大热的iDA-X001与其说是阿尔派公司的成功，倒不如看成是苹果公司的一大成功，这从近来苹果公司市值开始超过谷歌就可窥出端倪。作为一款车内主机，能否为喇叭提供良好的音源才是最为关键的，阿尔派今年推出的这两款新机正试图从庞大的年轻消费群体中分羹一杯，快捷、方便且在音质上不会失分太多都是其竞争优势。从数字媒体播放技术进展来看，iPOD加入主机音源的趋势正在随着外接音源走进原车音响系统而得到加强，从技术平台看，iPOD的音质已经相当良好，并且其最大的卖点就是便于携带和大容量，这是传统CD光盘所无法对抗的，但是作为被证明过的，能较好还原声音的传统解决方案，iPOD不会取代CD，在相当长的一段时间里，两者会并驾齐驱。这如同石机和胆机之争，石机的出现并未让胆机销声匿迹一样。这不是题外话，这极有可能是阿尔派的市场攻略，为了通吃MP3和CD，iDA-X100和iDA-X300可谓争夺时尚市场与传统市场的“双保险”。
试音时，为了全面测试各个频段的综合表现，笔者一行选取了《信和25周年纪念CD》、乌兰托娅的“草原三部曲”等歌曲由iDA-X100和iDA-X300分别播放。在安装时，两款机都显示出快捷方便的优势，用随机提供的iPOD连接线通过主机背后的USB接口连接iPOD，3秒之内就可在主机屏幕上显示曲名、时间及播放进度等信息，非常方便。为了尽量分辨在两款机播放iPOD、MP3、U盘和iDA-X300在播放CD时的细节，笔者专门制作了有各频段、控制解析、综合评价等细节的评价表供参与人员填写。
在听保留曲目《天涯歌女》、《夜上海》时，两款机在中高频段表现出了通透、明亮和感染力很强的特点，具体来说，两机在《天涯歌女》3分30秒时的共鸣感很明显，《夜上海》开场低频很有节奏，但力度感不强，女声的还原方面表现一般，感觉以往甜美细腻的嗓音有点男性的感觉，在控制某些过低频段时，感觉力不从心。
综合来看，只能近似的评价这两款主机在播放iPOD时的表现，考虑到刻录时的音损、听音位置等客观原因，参与听音的人员认为数字播放器能有这样的表现已经很乐观了。
听音篇之U盘攻略
在注重音质的发烧友还对MP3之类的数码产品还吹毛求疵时，便于携带的数码播放器品质提高、价格降低的趋势让这类产品迅速占领人们的口袋。千万别拿豆包不当干粮，数码播放器无与伦比的性价比优势已是大势所趋，这类产品攻占的不仅是年轻人市场，现在AUX等外接音源已是新车型的大众配置，无论是MP3还是U盘，即插即用、容量大、便于更新和携带、价格低等等优势都使其具备普遍使用的基础，流行几十年的CD地位开始受到挑战。目前数码播放器和CD作为车内音源主要的争论集中在音质方面，在声音的还原方面，CD被认为是音损最少，能被最好还原的介质，而数码类播放器虽然具有诸多优势，但音质一条就足以在音响发烧友耳里被判死刑。
本次测评时除了刻录了《信和25周年纪念CD》（阿弥陀佛，我侵权了）外，还有选择地在网上下载了同样的歌曲（阿门，我又侵权了），为了更大限度地发现其中的差异，专门挑选了乌兰托娅的“草原三部曲”EP版和MP3版，并由她本人对两个版本之间在音质上的差异进行甄别。
在YP-55和U盘分别通过两款机播放《高原蓝》时，刚开始时，乌兰托娅觉得声音不够亮，感觉很闷，原音坊强哥听后换了线材，乌兰托娅表示有了很大提升。在4分20秒“小阿妹……”附近细节表现不到位，在控制和解析上有力不从心的感觉。《爱不在就放手》初听泛音丰富，色彩感十分强烈，把乌兰托娅特有的嗓音还原的很不错。《火凤凰》感染力很好，低频有量但缺乏力度感。综合三首歌来看，用U盘和MP3作为音源时，中高频方面表现靓丽，感染力和色彩感都不错，但低音方面就差强人意了。
听音篇之CD攻略
问题大概出在刻录或MP3和U盘播放时的某个环节，戎梵、何忻翰在iDA-X300控制CHA-S634碟盒播放CD时明显感到某些方面发生了变化，乌兰姑娘也反映换上CD后音质确实上了一个台阶，再听《高原蓝》时，细节方面还原得就很好了，她说在录音棚里感觉明显了不少。在听《火凤凰》时，马头琴独有沧桑感和浑厚感非常彻底，蒙古草原那种豪迈、粗犷的气息扑面而来。
再选一曲炸机风格的《Where is the love》，区别就非常明显了，尤其是低频段，鼓点饱满有力，高中低频在相互衔接和配合上天衣无缝，之前头重脚轻的发飘感没了。为了让这种感觉更为明显，补充了kiker低音后，在整个声场的营造和定位上都明显迈上了一个台阶，可见低频、超低频对声场的烘托和营造有着至关重要的作用，这也可能是许多改装店家在不动原车器材的情况下，仅添加个低音炮就能明显改善车内听音效果的原因吧。林翰文化傅琪认为，与CD相比，用MP3做音源时，能感觉到EQ解析力不够，有时会感到声音发到一半时发不出，波形不全的感觉很明显。她觉得播放CD后人声表现改善不少，在清晰度和气音方面也有改良，低频饱满有力，“淡出效果”感觉很棒。
原音坊宁文强认为，iPOD等数码播放器在刻录时会存在损耗，各方面的音损叠加后效果有可能打折扣，在车内音响效果的营造上，器材是一方面，音源也有很大关系。他认为iDA-X100和iDA-X300造型很时尚，但操作起来没有同系其它品牌机型那么通俗易懂，由于是专门针对数码播放器而推出的主机，因此目标也是针对非特别注重音质的消费群。他认为iDA-X300控制碟盒后，音质就很不一样了。
艺人点评篇
在综合听了不同版本几首曲后，彩虹月唱片艺人乌兰托娅说她的歌曲从U盘放出时觉得音色不够亮，偏闷，音色还原得不好，不过工作人员换了线材后感觉好些。总体上来说还是均衡度不够。换上CD音源后，声音还原好很多。综合起来评价，这两款主机解析表现不错，高音通透轻盈，低频饱满有力，三首歌曲感染力都不错。比如在听《火凤凰》时，马头琴的沧桑感和浑厚感也能表现出来，歌曲的韵味基本能还原出来，音色比较温暖，还是成功的把蒙古草原豪迈、粗犷的气息传达给听众。
林翰文化艺人戎梵说，在重放乌兰托娅的草原系列歌曲时，感觉声音甜美，总体说来，这两款主机低频能量足但感觉缺乏弹性，要再加强好些，中频饱满，高频总体表现清透，但有时会觉得有些刺耳，音量大时有破音的感觉。在播放《where is the love》时更明显，因为低音不够强，歌曲原有的节奏感稍有削弱，但整体表现还是不错。
同为林翰文化艺人的何忻翰表示，这两款主机在造型上很时尚，但功能方面比较复杂，初次接触会比较难懂，他认为用MP3和U盘听音时有点浑浊，象蒙了一层纱一样，不是很清楚透亮，从整体上看，表现还算过关，立体感不错，就是一些细节部分还原的不够细致。在播放《夜上海》时声音顿挫有力，低频磅礴，高频轻柔，中频饱满，听感比较细致。 | 
发表于 2010-2-11 18:15:38
微信
收藏
分享
支持
反对
楼主
发表于 2010-2-11 21:15:30
发表于 2010-2-14 02:05:48