翻山越野

标题: 途锐追尾FJ [打印本页]

作者: lizyang    时间: 2011-12-2 21:15
标题: 途锐追尾FJ
http://club.pchome.net/thread_1_15_6721799.html
作者: william    时间: 2011-12-3 00:08
神车党很抓狂!
作者: 西装笔挺    时间: 2011-12-3 00:59
透过表象体现实质,

高速追尾的TR发动机舱吸能设计绝对过关(驾驶舱一点都没有变形),而前面停着的XD正好被FJ顶了个角,如果按物理动能原理,平撞也不会这么变形。

想象一下,如果装了大梁的FJ或者牧马人也这样高速追尾的话,那基本上驾驶员就半挂掉了,高速SUV的设计理念本来应该就是钱不重要,生命第一;和干慢活、泥活的吉普车设计理念是不一样的。

看看KDS就知道目前国人真正能深入研究和理解车的太少,装逼起哄的多,谈车的少、搞品牌挤兑的多,这也难怪,大部分中国人开车也就近十几年的事,我们要学的知识还很多。
作者: lizyang    时间: 2011-12-3 10:45
哈哈哈

好,犀利

现在人都喜欢看表面,事故后切相难看就差 神车党一直高高在上,因为他们是有信仰的,


事故有撞击角度、位置、本身质量等各种因素,就像卡车永远最狠,因为所有车辆的碰撞测试,永远不会是对用A柱去做的,哪个车对卡车车尾的碰撞测试能够5星,那是坦克

另外LS说得很对,就是每个车的设计差异,越野车和SUV的强度、撞击缓冲的设计是不一样的。

我是可惜现在的木马人,FJ,车身,特别是车头都已经太软了,FJ前面结构和LC120霸道完全一样,强度已经大大低于LC90,很多地方都设计了碰撞褶皱区,特别是增加了对行人的保护设计,我个人觉得这不太适合我们,1来我们开不快2则小事故,结果修修大价钱

现在的车,前面都是塑料的,搞一下,保险杠,中网、水箱、冷凝器、自动变速箱散热器,还有2个灯,哪怕外卖面没坏,肯定灯脚都断了,少说2万木有了,各位和我一样没有买车损险的坑子,该哭了吧

所以加个ARB护杠还是很有用的,没有加的童鞋请尽快联系交易区版主,想想1次事故2万块,你的车前后都可以加了,超值啊! :lol :lol

[ 本帖最后由 lizyang 于 2011-12-3 10:47 编辑 ]
作者: 我是魔怪    时间: 2011-12-3 11:04
LS的算软文咯.拿了赵老板多少回扣啊
作者: 西装笔挺    时间: 2011-12-3 22:27
不买车损险?挣杨你疯了吧,即使自己没事,撞了别人也是要赔的,不一样花钱?!
作者: william    时间: 2011-12-4 00:52
原帖由 西装笔挺 于 2011-12-3 22:27 发表
不买车损险?挣杨你疯了吧,即使自己没事,撞了别人也是要赔的,不一样花钱?!

别人是第三者嘛,保险公司掏钱。
作者: 管毅    时间: 2011-12-4 21:21
保险的事,支持老李!经历过理赔,车损险绝对是坑子,保险公司在小额车损上表现积极以迷糊车主,碰到大损,车主会吃尽保险公司的苦头,还不如自己修。碰撞全责的话有交强和三责商业险可以陪对方。

追尾事故,后车十有八九会破相难看,正常!
作者: lizyang    时间: 2011-12-4 21:39
原帖由 西装笔挺 于 2011-12-3 22:27 发表
不买车损险?挣杨你疯了吧,即使自己没事,撞了别人也是要赔的,不一样花钱?!



三者险,我保100万的,赔人家额

自己坏了,自己修修,反正越野一次么,回来都要修修的



不过这个威廉姆有经验
作者: lizyang    时间: 2011-12-4 21:43
原帖由 管毅 于 2011-12-4 21:21 发表
保险的事,支持老李!经历过理赔,车损险绝对是坑子,保险公司在小额车损上表现积极以迷糊车主,碰到大损,车主会吃尽保险公司的苦头,还不如自己修。碰撞全责的话有交强和三责商业险可以陪对方。

追尾事故,后车 ...



同意

特别是对于同型车来说


后车一般都会急刹车,车头一沉,碰撞点就是保险杠上半部分和发动机盖喽,这是行人保护的设计部分,最不吃力的地方

[ 本帖最后由 lizyang 于 2011-12-4 21:45 编辑 ]

11.jpg (107.08 KB, 下载次数: 144)

11.jpg

作者: 西装笔挺    时间: 2011-12-4 22:39
都是郎中,学习了...............嘿嘿




欢迎光临 翻山越野 (http://4x4.sh.cn/) Powered by Discuz! X3.2